Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Ivana Sirányiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200505
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200505.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35942436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému Y. C., N.. X.X.XXXX, A.
W. F. XXXX/XX, XXX XX D., vedenej pod spisovou značkou Ex 343/2016 súdnym exekútorom Mgr.
Jozefom Deákom, so sídlom Banská Bystrica, Horná 23, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 842,59 Eur s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 25.01.2016 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
Mgr. Jozefa Deáka na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 842,59 Eur s prísl. a trov

exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov oprávneného č.
k. 1419249172 zo dňa 03.08.2014, 1531882031 zo dňa 04.10.2015.

Oprávnený návrhom zo dňa 14.03.2016 navrhol exekúciu zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 cit. zákona exekúciu zastavil.

Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 374 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže úplne vyhovieť sudca. Ak sudca
odvolaniu podanému proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa nemieni úplne
vyhovieť, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.