Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010343
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07.07.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ G. S. N. B. H. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom Z., D.. Z. Č.. XXX/XX, okr.

Bardejov, invalidný dôchodca,

2/ T. X. D. Ž. C. P. Á. ,rod. U., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom Z., D.. Z. Č.. XXX/XX,
okr. Bardejov, vdova, t. č. na materskej
dovolenke

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obžalovaná T. X.

1./ za obdobie od 01.02.2015 do 31.07.2015 a od 01.10.2015 do 31.10.2015 neoprávnene poberala

finančnú pomoc v hmotnej núdzi, pričom počas poberania neoznámila Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny v Bardejove skutočnosť, že jej druh G. S., B.. XX.XX.XXXX, O. X. Z., Č.. XX, okr. Bardejov bol
zamestnaný od 26.01.2015 do 19.06.2015 a od 08.09.2015 do 22.01.2016 vo firme Q. V. H.. U.., L. X,
pričom prijímala dávku a príspevky v hmotnej núdzi, hoci vedela a musela z okolností predpokladať, že
jej boli poskytnuté neprávom alebo vo vyššej sume, než jej patrili a to za obdobie 01.02.2015 do
31.07.2015 v sume 523,40 Eur a za obdobie od 01.10.2015 do 31.10.2015 v sume 84,90 Eur, čím pre
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov so sídlom Dlhý rad 17, Bardejov, IČO: 37937774 vznikla

škoda v celkovej výške 608,30 Eur,

obžalovaní G. S. H. T. X.

2./ v dobe od 05.09.2016 do 10.04.2017 ako zákonní zástupcovia detí G. X., B.. XX.XX.XXXX,
žiaka 7.C triedy, G. X., B.. XX.XX.XXXX, žiačky 7.B triedy, T. X., B.. XX.XX.XXXX, žiaka 4.B

triedy, T. X.Ž., B.. XX.XX.XXXX, žiačky 2.B triedy a L. X., B.. XX.XX.XXXX, žiačky 0.ročníka, všetci žiaci
Spojenej školy v Zborove, okres Bardejov a všetci trvale bytom Z., D.. Z. Č. XXX/XX, umožnili viesť
záhaľčivý život a nedbali o ich pravidelnú školskú dochádzku, kde za uvedené obdobie G. X. vymeškal
227neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,G.X.vymeškala46neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,
T. X. vymeškal 11 neospravedlnených vyučovacích hodín, T. X. vymeškala 25 neospravedlnených
vyučovacích hodín a L. X. vymeškala 4 neospravedlnené vyučovacie hodiny,teda

obžalovaná T. X.
v bode 1./ trestného rozkazu
- vylákala od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke
ich splnenia,

obžalovaní G. S. H. T. X.
v bode 2./ trestného rozkazu
- vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

obžalovaná T. X.
v bode 1./ trestného rozkazu

- prečin “Subvenčný podvod“ podľa § 225 ods. 1 Tr. zákona,

obžalovaní G. S. H. T. X.
v bode 2./ trestného rozkazu
- prečin “Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže“ podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

Za to im súd ukladá:

1./ obžalovanému G. S.:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
obžalovanému ukladá trest o d ň a t i a s l o b o d y v trvaní 8 /ôsmych/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p
o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

2./ obžalovanej T. X.:

Podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 41 ods. 1 Trestného zákona obžalovanej ukladá ú h r n n ý trest o d ň a t i a s l o b o d y v
trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej p o d m i e n e č

n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného zákona sa poškodený Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov s

nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.