Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/741/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206410
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jackulíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:6415206410.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: EURO BUSINESS SOLUTIONS s.r.o., IČO: 46 132
767, so sídlom Osadná 2, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., IČO: 36 866 881, so
sídlom Bárdošova 2/A, Bratislava, proti žalovanej: Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. 2, X., o zaplatenie
XXX,XX Q. s príslušenstvom a o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 6,03 Eur za zaplatený súdny

poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 231,49 Eur k rukám právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdrozsudkomzodňa06.02.2017zaviazalžalovanúnanáhradu26,67Eurtitulomúrokuzomeškania
na účet žalobcu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2017 a vykonateľnosť dňa 24.04.2017.

2. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP. Žalobca mal v konaní úspech len

čiastočný, preto mu súd priznal náhradu trov konania vo výške 90 %.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd žalobcovi priznal náhradu trov konania za časť súdneho poplatku za žalobu, ktorú súd nevracia,

vo výške 6,03 Eur (90 % zo sumy 6,70 Eur).

7. Súd taktiež priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR
č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb za 8 úkonov
právnej služby nasledovne:
1. prevzatie a príprava zastúpenia......19,92 Eur + 8,39 Eur (RP) + 20 % DPH,

2. vypracovanie žaloby.......................19,92 Eur + 8,39 Eur (RP) + 20 % DPH,
3. späťvzatie zo dňa 01.02.2016........19,92 Eur + 8,58 Eur (RP) + 20 % DPH,
4. späťvzatie zo dňa 01.04.2016.........18,26 Eur + 8,58 Eur (RP) + 20 % DPH,
5. späťvzatie zo dňa 08.04.2016.........18,26 Eur + 8,58 Eur (RP) + 20 % DPH,
6. späťvzatie zo dňa 19.05.2016.........16,60 Eur + 8,58 Eur (RP) + 20 % DPH,
7. späťvzatie zo dňa 20.06.2016.........16,60 Eur + 8,58 Eur (RP) + 20 % DPH,

8. vyjadrenie zo dňa 30.06.2016........16,60 Eur + 8,58 Eur (RP) + 20 % DPH,
Spolu 257,21 Eur z toho 90 %, t. j. výška trov právneho zastúpenia činí 231,49 Eur.8. Vzhľadom na žalobcov čiastočný úspech v konaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, žalobca môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.