Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011244
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011244.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 20. júna
2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Š. K., nar. XX.X.XXXX P. L., trvale bytom Š. T., L. I. Č.. X, C.. U.,
je vinný, že
dňa 18.7.2016 asi o 14.15 hod. v obci Šarišské Michaľany, okr. Sabinov, na ulici Pod lesíkom č.
X, v záhrade patriacej k obytnému bloku, fyzicky napadol T. L. a to tak, že počas toho, ako bol
poškodený sklonený, obvinený ho odzadu chytil rukou okolo krku a priľahol ho svojim telom k zemi, čím
poškodenému spôsobil dve krvné podliatiny na bočnej ploche krku vpravo, viaceré krvné podliatiny na
vnútornej ploche ľavého ramena, kožné odreniny na pravom lakti a predlaktí, podvrtnutie krčnej chrbtice,
ktoré zranenia si podľa znalca z odboru zdravotníctvo vyžadujú liečenie spojené s práceneschopnosťou
v trvaní najmenej 11 dní,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 772,- Eur poškodenému
poškodenému T. L., nar. XX.XX.XXXX P. C.Ľ., trvale bytom Š. T., L. I. Č.. X.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného T. L., nar. XX.XX.XXXX P. C., trvale bytom Š. T., L.
I. Č.. X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces, prípadne konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.