Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6Csp/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207315
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416207315.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava, IČO 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: O. R., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XX, 841 02 Bratislava,
o zaplatenie 137,13 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 137,13 eura spolu s úrokom z omeškania
5,05% ročne zo sumy 9,48 eura od 01.02.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 26.02.2015 do zaplatenia,

5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 26.03.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 28.04.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 27.05.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 25.06.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 25.07.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 26.08.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 3,00 eura od 25.09.2015 do zaplatenia,

5,05% ročne zo sumy 78,53 eura od 26.11.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 15,12 eura od 29.12.2015 do zaplatenia,
5,05% ročne zo sumy 10,00 eur od 02.02.2016 do zaplatenia,

a to v pravidelných mesačných splátkach v sume po 75 eur, vždy k 28. dňu v mesiaci pod stratou výhody
splátok až do úplného splatenia celej dlžnej sumy.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 137,13 eura s príslušenstvom na
tom skutkovom základe, že zo strany žalovanej došlo k odberu zemného plynu, za ktorý žalovaná
nezaplatila.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Žalovaná vo vyjadrení k žalobe uznala svoj dlh voči žalobcovi a žiadala, aby jej bolo umožnené splatiť
dlžnú sumu vo forme 2 až 3 splátok, nakoľko je sama s dvoma maloletými deťmi.4. Žalobca vo svojej replike zo dňa 9.5.2017 navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku s tým,
že žalobca súhlasí s postupným splácaním dlžnej sumy v pravidelných mesačných splátkach minimálne
po 75 eur.

5. Nakoľko žalovaná uznala uplatnený nárok a žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie
nároku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a žalobe vyhovel.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.

1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. (§ 356 písm. a) CSP)

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.