Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/164/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207488
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817207488.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, maloletého L. A., Z..
X.X.XXXX, toho času Nemocnica A. Leňa Humenné, a.s. JISN Novorodenecké oddelenie, zastúpeného
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti F.
Q. L., Z.. XX.X.XXXX T. F. L., Z.. XX.X.XXXX, obaja bytom P. XXX, na návrh navrhovateľa Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e mal. L. A., Z.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti manželov Q. L., Z..
XX.XX.XXXX a F. L., Z.. XX.X.XXXX, obaja bytom Jakubany XXX.

U k l a d á manželom Q. L., Z.. XX.X.XXXX a F. L., Z.. XX.X.XXXX v lehote 30 dní odo dňa
doručenia uznesenia podať návrh na začatie konania vo veci zverenia maloletého do predosvojiteľskej
starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 24.8.2017 sa navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou

domáhal, aby súd dočasne umiestnil maloletého L. A. do starostlivosti manželov Q. L., Z.. XX.XX.XXXX
T. F. L., Z.. XX.X.XXXX, obaja bytom P. XXX, ktorí majú záujem stať sa jeho osvojiteľmi. Vo svojom
návrhu uviedol, že Nemocnicou A. Leňa Humenné im bolo oznámené, že dňa X.X.XXXX pani F. A., Z..
XX.X.XXXX porodila mal. L. A. vo vranovskej nemocnici a následne bolo dieťa prevezené do Nemocnice
v Humennom na JISN novorodeneckého oddelenia. Matka sa po pôrode maloletého dieťaťa L. A. vzdala
a následne podpísala vyhlásenie - súhlas na osvojenie dieťaťa. Dôvodom vzdania sa dieťaťa je jej zlá

finančná situácia, pre ktorú nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť.
Matka o maloletého L. od jeho narodenia neprejavuje žiadny záujem a nie je predpoklad ani do budúcna,
aby sa pomery v rodine matky v blízkej budúcnosti zmenili. Ďalej uviedol, že nakoľko sa matka po pôrode
dobrovoľne vzdala F. L. a maloletý sa ocitol bez akejkoľvek starostlivosti, je nevyhnuté jeho zverenie
do starostlivosti manželov Q. T. F. L., ktorí prejavili záujem o zabezpečovanie jeho starostlivosti formou
náhradnej rodinnej starostlivosti, t.j. osvojením. Manželia L. sú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

Prešov vedení v zozname žiadateľov vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť. Manželia spĺňajú všetky
predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie
pre vývin a výchovu dieťaťa. Manželia L. sa podrobne oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po
dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.

2. Z rodného listu maloletého L. A., Z.. X.X.XXXX vyplýva, že pochádza z matky F. A., Z.. XX.X.XXX7.

Otec nie je v rodnom liste uvedený.3. Podľa sociálnej správy o dieťati, pripojenej k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyplýva,
že maloletý L. A. sa narodil z krátkodobého vzťahu. Matka po pôrode dala súhlas na osvojenie dieťaťa
z dôvodu, že nie je schopná postarať sa o ďalšie dieťa, nakoľko je v nepriaznivej životnej, sociálnej a

ekonomickej situácii. V starostlivosti už má jedno dieťa. Nikto z príbuzných o dieťa neprejavil záujem.

4. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov súd zistil, že Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sprostredkoval nadviazanie
osobného vzťahu medzi maloletým dieťaťom L. A. a manželmi Q. L. T. F. L., ktorí sú vedení v zozname

žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť. Žiadatelia dieťa navštívili v Nemocnici A.
Leňa, Humenné, a.s., podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení
všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

8. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave
pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

13. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Bolo
preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloleté
dieťa L. A. sa momentálne nachádza v Nemocnici A. Leňa Humenné. Po pôrode matka maloletého
dieťaťa dala súhlas na osvojenie maloletého L. bez vzťahu k určitým osvojiteľom v zmysle § 102 ods.
1 písm. d) zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a zmene a doplnení niektorých zákonov. Otec dieťaťa v

rodnom liste maloletého nie je uvedený. Z predloženým listinných dôkazov súd zistil, že manželia L., ktorí
sú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov vedení v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť, prejavili vážny záujem o zverenie maloletého L. do ich osobnej starostlivosti a majú záujem
stať sa jeho náhradnými rodičmi, spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do ich starostlivosti
a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývoj a vývin dieťaťa. Vzhľadom na vyššie uvedené

skutočnosti, súd preto dočasne zveril maloletého L. A. do osobnej starostlivosti manželov L..

14.SúdzároveňuložilmanželomL.povinnosťpodaťnávrhvovecisamejnazvereniemaloletéhodieťaťa
do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).