Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Csp/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417203763
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417203763.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, Bratislava, IČO 45
684 618, zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO 47 255 706,
proti žalovanému: P. U., nar. XX.XX.XXXX, A. X, Bratislava, o zaplatenie 93,65 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.03.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
93,65 eur s príslušenstvom titulom nezaplatených služieb elektronickej komunikácie.

Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eur podľa položky 1 písm.
a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že
ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právny zástupca žalobcu výzvu
prevzal dňa 04.05.2017.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a veta druhá zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko uvedený súdny poplatok nebol, ani po márnom uplynutí lehoty stanovenej súdom, zaplatený,
súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s.p., keď žalobca nezaplatením súdneho
poplatku procesne zavinil zastavenie konania, a teda boli by splnené podmienky pre priznanie náhrady
trov konania protistrane, t. j. žalovanému, avšak nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli,

súd mu nárok na ich náhradu nepriznal. Opačný postup, t. j. priznanie nároku na náhradu trov konania
strane, ktorá nezavinila zastavenie konania, hoc jej žiadne nevznikli. t.j. nevynaložila pri bránení práva
žiadne výdavky, by bolo vo svojej podstate popretím § 251 C. s. p., kedy za trovy konania sú považované
len výdavky vynaložené v konaní.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C. s. p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.