Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010294
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010294.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27. 7. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom G.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 4.5.2017 okolo 00.30 hod. neoprávnene cez čiastočne neoplotenú záhradu vnikol do dvora
obývaného rodinného domu F. na ul. R. v obci G. a následne cez neuzamknutú drevenú bránku vošiel do
zadného dvora tohto rodinného domu, odkiaľ z neuzamknutých kurínov odcudzil 2 ks husí bielej farby,
6 ks čínskych kačíc bielej farby, 2 ks sliepok hnedej farby a 3 ks kačíc bielej farby v celkovej hodnote
112,80 € ku škode poškodenej F.j,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody
v trvaní 10 mesiacov, uložený obvinenému starším právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu
Trebišov zo dňa 15.6.2017 sp.zn. 5T/61/2017, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného
za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej F. , nar. XX.X.XXXX,
bytom G., spôsobenú škodu vo výške 112,80 € (stodvanásť eur a osemdesiat centov).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodenú F. so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.