Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Csp/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210283
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317210283.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava,
IČO : 00 492 736, v zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti
žalovanému: E. F., X.. XX.XX.XXXX, K. X, Ž., o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Výzvou zo dňa 29.05.2017 vyzval súd žalobcu (poplatníka) na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby
(návrhu na začatie konania) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a poučil ho náležite o následkoch
nezaplatenia poplatku, pričom ho taktiež vyzval na opravu uplatnených trov právneho zastúpenia.

2. Žalobca dňa 14.06.2017 súdu doručil opravu žaloby, no ako poplatník na výzvu súdu, ktorá mu

bola doručená dňa 05.06.2017, správne vyrubený súdny poplatok, napriek poučeniu o následkoch
nezaplatenia poplatku, v primeranej súdom určenej lehote nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Na základe uvedeného súd rozhodol o zastavení konania tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, nakoľko žalobca zavinil zastavenie konania
a žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.