Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 24Csp/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417207253
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417207253.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Nám. M.
Benku 9-C1, 820 09 Bratislava, proti žalovanému: V. Š., G.. XX. XX. XXXX, E. K. Š. XXX/XX, XXX XX
G. K., štátny občan SR, o zaplatenie 70,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Žiar nad Hornom (ďalej len „okresný súd“)
prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal, aby okresný súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť mu peňažnú sumu vo výške 70,70 Eur s príslušenstvom. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca
nezaplatil súdny poplatok s podanou žalobou okresný súd ho výzvou, ktorá bola doručená právnemu
zástupcovi žalobcu dňa 29. 06. 2017 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur v

lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy. Zároveň okresný súd poučil žalobcu, že v prípade ak nezaplatí
v uvedenej lehote súdny poplatok, tak okresný súd konanie zastaví.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je

poplatníkom žalobca alebo žalobca, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a
ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú

určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Keďže žalobca aj napriek tomu, že mu vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok z dôvodu podanej
žaloby, takýto súdny poplatok v lehote určenej okresným súdom vo výzve zo dňa 26. 06. 2017 neuhradil,
pričom bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, okresný súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.