Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/186/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412212729
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1412212729.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A.. S. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
2, L., v zastúpení: JUDr. Vojtech Kubal, Advokát, Vajnorská 8/A, Bratislava proti žalovanému: Stavebné
bytové družstvo Bratislava IV, Polianky 9, Bratislava, IČO: 00 169 731, v zastúpení: JUDr. Jozef Drvár,
Advokát, Belinského 16, Bratislava, o zaplatenie 495,20 eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov
odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania vo výške 41,24 eur, ktorú je žalovaný
povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 05.09.2012 doručená žaloba o vydanie
bezdôvodného obohatenia. Po pripustení zmeny petitu žaloby súdom zo dňa 24.04.2014 petit žaloby
znel: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu 495,20 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

9 % ročne od 06.10.2010 do zaplatenia a trovy konania.“

2. Krajský súd v Bratislave rozhodol rozsudkom č. k. 9Co/77/2015 - 310 zo dňa 30.03.2017 o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 7C/186/2012 - 267 zo dňa 03.07.2014
tak, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
odvolacieho konania v rozsahu 100 %.

3. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
(§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení s § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
ďalej len „C. s. p.“).

4. Trovy konania sú podľa § 251 C. s. p. všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Žalobca /v zastúpení advokáta - JUDr. Vojtech Kubal/ si vo vyjadrení k odvolaniu odporcu zo dňa
02.09.2014 uplatnil náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia vo výške 41,44 eur.

6. Súd žalobcovi priznáva náhradu trov právneho zastúpenia podľa § 251, § 262 ods. 1, 2, § 263 ods. 1
C. s. p. a podľa Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, ďalej len
„Vyhláška č. 655/2004 Z. z.“ vo výške 41,24 eur nasledovne:

§ Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty 495,20 eur je 33,20

eur (§ 10 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z.). Súd žalobcovi priznáva náhradu trov právneho zastúpeniavo výške 33,20 eur za 1 úkon právnej služby, ktorý tvorí písomné podanie na súd zo dňa 02.09.2014 -
Vyjadrenie k odvolaniu odporcu podľa § 13a ods. 1 písm. c) Vyhlášky
č. 655/2004 Z. z.

§ Paušálna náhrada hotových výdavkov podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky č. 655/2004
Z. z. za 1 úkon právnej služby v roku 2014 je 8,04 eur

7. Súd vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami Civilného sporového
poriadku a Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. rozhodol o výške náhrady trov odvolacieho konania tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

8. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. (§ 263 ods. 1
C. s. p.).

9. Podľa § 238 ods. 3 C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je podľa § 239
ods. 1 C. s. p. prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods.

2 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 C. s. p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 C. s.
p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C. s. p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C. s. p.).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.

s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
(§ 248 C. s. p.).
Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. (§ 249 C.
s. p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (§ 250 ods. 1 C. s. p.). Ak je sťažnosť dôvodná,

súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu. (§ 250 ods. 2 C. s. p.).