Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114216603
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114216603.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Mestská časť Bratislava - Staré Mesto, so sídlom
Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO 00603147 proti žalovanému: Mestská časť Bratislava - Staré
Mesto, so sídlom Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO 00603147, o zaplatenie 1.609,33 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Súd u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s, aby vrátila žalobcovi súdny poplatok vo výške 89,80 EUR po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.06.2014 domáhal od pôvodne žalovanej, W.
Z., E. X. XX.XX.XXXX, zaplatenia sumy 1.609,33 EUR s príslušenstvom.

2. Svoju žalobu odôvodnil tým, že ponechal žalovanej do nájmu byt v bytovom dome nachádzajúcom
sa na ulici W. I. X O. Z., pričom nájomnú zmluvu vypovedal. Nakoľko však žalovaná predmetný byt aj
naďalej užíva eviduje voči nej pohľadávku z titulu bezdôvodného obohatenia vo výške 1.609,33 EUR.

3. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaná dňa XX.XX.XXXX zomrela. Z
uznesenia tunajšieho súdu č.k. 1D/273/2015-85 zo dňa 07.03.2017, právoplatného dňa 29.03.2017,
súd zistil, že dedičstvo bolo prenechané veriteľovi a jediným dedičom po zomrelej žalovanej, W. Z., je
Mestská časť Bratislava - Staré mesto, so sídlom Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO 00603147.
Súd uznesením č.k. 12C/179/2014-71 zo dňa 19.06.2017 rozhodol o pokračovaní v konaní na strane

žalovanej s dedičom, Mestská časť Bratislava - Staré Mesto, so sídlom Vajanského nábrežie 3,
Bratislava, IČO 00603147.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.07.2017 žalobca vzhľadom na výsledok dedičského
konania po žalovanej vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Poľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. V tomto prípade nebol potrebný súhlas žalovaného, pretože k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím

pojednávania vo veci samej. Súd preto podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o
trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci
muselo byť konanie zastavené, pretože žalobca vzal žalobu bez udania dôvodu späť. Z procesného

hľadiska to bol žalobca, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené a preto je povinná zaplatiť
žalovanému trovy konania. Súd však vzhľadom ku skutočnosti, že žalovanému žiadne trovy nevznikli,
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

8. O vrátení súdneho poplatku v predmetnej veci súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, a poplatok zaplatený v celkovej výške 96,50
EUR, vrátil žalobcovi krátený o 6,70 EUR, t.j. vo výške 89,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).