Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/639/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817207343
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817207343.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: Platiť sa oplatí s.r.o. so sídlom v
Bratislave, Košická 56, IČO: 45 684 6180, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom
v Bratislave, Michalská 14, IČO: 47 255 706, proti povinnému: U. B., narodený X.XX.XXXX, X. XXX,
Š., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára so sídlom v Šali, P.
Pázmaňa 49/3, o vymoženie 48,38 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie zastavuje,

náhradu trov konania povinnému n e p r i z n á v a,

trovy (exekučného) konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa 31.3.2017 navrhol
vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na podklade exekučného titulu - platobného rozkazu/rozsudku
tunajšieho súdu sp. zn. 6Csp/60/2016 zo dňa 20.12.2016 pohľadávku týmto titulom mu priznanú vo
výške 48,38 € s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor dňa 14.7.2017 doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie, návrh ktorý

súdny exekútor dôvodil tým, že mu bol dňa 31.3.2017 doručený návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie. Dňa 11.4.2017 súdny exekútor vyzval oprávneného na odstránenie nedostatkov v návrhu a
požiadal oprávneného o zaslanie originálu, resp. overenej fotokópie právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu. Oprávnený vady návrhu do dňa podania návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie neodstránil.

3. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa ust. § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho,
kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

5. Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. (ust. § 38 ods. 2 EP)

6. V zmysle ust. § 39 ods. 1 EP z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému exekútorovi
je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okremtoho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné

označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva.

7. Podľa ust. § 39 ods. 2 EP k návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia
opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje

na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).

8. Exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil
alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba
opravu alebo doplnenie urobiť. (ust. § 40 ods. 1 EP)

9. V zmysle ust. § 40 ods. 2 EP ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo
nedoplnínávrh,vdôsledkučohonemožnovexekučnomkonanípokračovať,aleboaknepriložíexekučný
titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť oprávnený
poučený.

10. Z Výzvy súdneho exekútora na odstránenie nedostatkov vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
11.4.2017 adresovanej oprávnenému je zrejmé, že súdny exekútor vyzval oprávneného na: zaslanie
originálu, resp. overenej fotokópie právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, zaslanie E-kolku v
hodnote 16,50 €, zaslanie plnej moci právneho zástupcu oprávneného, a to v lehote 20 dní od doručenia
tejto výzvy. Výzva taktiež obsahuje zákonom vyžadované poučenie pre oprávneného zo strany súdneho

exekútora.

11. Predmetná výzva súdneho exekútora zároveň potvrdzuje, že oprávnenému (jeho právnemu
zástupcovi) bola táto doručená (uvedené potvrdzuje odtlačok pečiatky právneho zástupcu oprávneného,
ak aj odtlačok pečiatky - dátumovníka) dňa 12.4.2017.

12. Pretože oprávnený v lehote stanovenej súdnym exekútorom (20-dňovej) nedostatky jeho návrhu
na vykonanie exekúcie neodstránil, teda exekučný titul k návrhu na vykonanie exekúcie ani dodatočne
nepriložil (skutočnosť, že exekučným súdom je tunajší súd, ktorý tento exekučný titul vydal, nemá pre
exekučné konanie žiadnu relevanciu), súd návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie vyhovel

a predmetné exekučné konanie zastavil.

13. Podľa ust. § 9a ods. 1 EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

14. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

15. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

16. Súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch (procesných) stranách. Oprávnený tým, že neodstránil vady jeho návrhu na vykonanie exekúcie
zavinil zastavenie tohto exekučného konania, z tohto dôvodu má právo na náhradu trov tohto konania
povinný. Povinnému však reálne v danom štádiu konania trovy exekúcie vzniknúť nemohli, z tohto

dôvodu mu súd ich náhradu nepriznal.

17. Súd zároveň nepriznal trovy tohto konania súdnemu exekútorovi, keďže súdny exekútor v rámci
jeho návrhu na zastavenie exekučného konania vyslovene uviedol, že nežiada o priznanie náhrady trov
exekučného konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.