Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416203210
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416203210.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pre sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletú Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátne občianstvo SR, zastúpenú
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica ako kolíznym
opatrovníkom,dieťamatkyF.O.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomT.W.X,XXXXXZ.Š.,štátneobčianstvo
SR a otca Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, štátne občianstvo SR, o návrhu otca na úpravu
styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh otca z a m i e t a.

II. Súd p r i z n á v a znalcovi z odboru: Psychológia, z odvetvia: Klinická psychológia detí, Klinická
psychológia dospelých Mgr. Františkovi Nociarovi znalečné vo výške 492,08 Eur.

III. Otec maloletej Y. Z., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý zaplatiť na účet znalca Mgr. Františka Nociara
vedený v ČSOB, pobočka Zvolen, číslo: SK6075000000004003813355 sumu 492,08 Eur, a to v lehote
15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletej návrhom doručeným súdu dňa 12.04.2016 žiadal upraviť styk s maloletou, každý druhý
víkend v mesiaci od piatka od 16.00 hod do nedele do 18.00 hod, počas letných prázdnin od 1.7.do 11.7

a od 20.8. do 30.8. toho ktorého roku, počas Vianoc od 26.12 do 30.12., počas jarných prázdnin 3 dni
a počas veľkonočných prázdnin 3 dni.

2. Uznesením sp. zn. 23P/22/2016-39 zo dňa 26.8.2016 súd nariadil znalecké dokazovanie znalcom z
odboru: Psychológia, z odvetvia: Klinická psychológia detí, Klinická psychológia dospelých a za znalca
ustanovil Mgr. Františka Nociara. Ustanovený znalec dňa 05.06.2017 predložil súdu vo veci vypracovaný
znalecký posudok č.32/2017 spolu s vyúčtovaním odmeny a náhrady hotových výdavkov v celkovej

sume 492,08 Eur (č.l. 57 spisu).

3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 11.08.2017 vyhlásený za prítomnosti matky a
otcamaloletejakolíznehoopatrovníka, ktorísapojehovyhlásenívzdaliodvolaniavočinemu,čopotvrdili
svojimi podpismi na písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
po poučení o odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje ohľadne výroku I. a III. odôvodnenie.

4. Podľa § 58 zákona č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), o nároku na
náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.5. Nakoľko súd v prejednávanej veci nariadil znalecké dokazovanie, rozhodoval aj o náhrade trov
znaleckého dokazovania.

6. Podľa § 260 CSP, ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov
spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.

7. Podľa § 2 ods. 4 zákona č. 382/2004 Z.z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch znalec vykonáva
svoju činnosť pre zadávateľa za odmenu náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času (ďalej

len „znalečné"); ak je zadávateľov viac, zodpovedajú za zaplatenie znalečného spoločne a nerozdielne.

8. Podľa § 3 ods. 1 vyhlášky č. 491/2004 Z.z. (ďalej len „vyhláška“) hodinová odmena za jednu aj začatú
hodinu výkonu znaleckej činnosti je 13,28 €, ak nie je ďalej ustanovené inak.

9. Podľa § 5 písm. b) vyhlášky znalcovi patrí paušálna odmena za prevzatie a prvotné oboznámenie

so spisom 19,92 €.

10. Podľa § 14 ods. 3 písm. a) vyhlášky, znalec a prekladateľ môže od zadávateľa požadovať paušálnu
náhradu za každé písomné vyhotovenie znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu vo výške 2,66
€; rovnaká náhrada sa vzťahuje aj na každé vyhotovenie v elektronickej forme.

11. Podľa § 14 ods. 3 písm. b) vyhlášky, znalec a prekladateľ môže od zadávateľa požadovať paušálnu
náhradu za každé písomné vyhotovenie jedného čiernobieleho listu písomne podaného znaleckého
úkonu alebo prekladateľského úkonu vo výške 0,10 € za formát A4 a 0,20 € za formát A3(26).

12. Súd vo výroku II. priznal znalcovi vyúčtované znalečné vo výške 492,08 Eur za vypracovanie
znaleckého posudku č. 32/2017, nakoľko vyúčtovanie znalečného je v súlade s ust. § 3 ods. 1, § 5
písm. b), § 14 ods. 3 písm. a) a § 14 ods. 3 písm. b) vyhlášky.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde,

proti ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto právo nemajú účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.