Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14Csp/125/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517209204
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517209204.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736
Olejkárska 1
814 52 Bratislava
zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát
Nám. Martina Benku 9-C1
811 07 Bratislava
proti žalovanému: H. D., nar. XX.XX.XXXX
L. 1
XXX XX L.
o zaplatenie 70,70 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovi podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 EUR, ktorý žalobca
pri podaní žaloby neuhradil.
Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom
zastavenia konania. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená dňa 01.06.2017.
Pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote určenej súdom, súd konanie v zmysle § 10 ods. 1
zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch zastavil.
Podľa § 10 ods.3 cit. zák., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Žalobca nesplnením poplatkovej povinnosti
zavinil zastavenie konania, preto je povinný žalovanému nahradiť trovy konania. Nakoľko žalovanému
žiadne trovy konania nevznikli a ani si žiadne neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal. Prihliadol aj na
hospodárnosť konania, keďže na základe § 262 ods. 2 CSP by bolo potrebné po právoplatnosti tohto
uznesenia vydať samostatné rozhodnutie o výške náhrady trov konania a nakoľko žalovanému trovy
nevznikli, nebolo by mu možné titulom ich náhrady žiadnu sumu priznať.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.