Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 2, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010305
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010305.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a
prísediacich F.. D. X. T. P.. U. E. Š.M. v trestnej veci vedenej proti obžalovanej T. F. pre zločin sexuálne
zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2.8.2017,
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

T. F. D. A. H. V. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom
I., A. J. Č.. XX/XX okr. Bardejov

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v presne nezistený deň začiatkom mesiaca január 2017 vo večerných hodinách v chatrči v obci I., na ul.
A. J. Č.. XX okr. Bardejov, vykonala súlož s mal. X..A., Z.. XX.XX.XXXX, a to aj napriek
tomu, že mala vedomosť o tom, že ešte nedovŕšil 15-násty rok svojho veku,
t e d a

- vykonala súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l a

- zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.

Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/, n/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej p o d m i e n e č n
e o d k l a d á a u k l a d á probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona u r č u j eskúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona obžalovanej u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom súdu výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona obžalovanej u k l a d á aj povinnosť spočívajúcu

v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená .
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obvinená vzdali odvolania.