Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010144

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. apríla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. D. G. I. T. W. Ý. , R.. XX. X. XXXX C. D., T. D. D., N. XX, T. Č. D. D., N. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. 11. 2016 v čase okolo 14.00 hod. v katastrálnom území Mesta Bardejov, v časti zv. Bardejovská

Dlhá hora na parcele EKN č. 1848/3 vedenej na liste vlastníctva číslo 12206 ako orná pôda, ktorá
je súčasťou parcely CKN č. 5981/1 evidovanej ako trvalé trávne porasty, nachádzajúcej sa nad
Základnou školou na ulici Poštárka v Bardejove, v prvom stupni ochrany, bez súhlasu orgánu ochrany
prírody ručnou motorovou pílou zrezal tri kusy dreviny Dub letný (Quercus robur) s obvodmi kmeňov 168
cm, 172 cm a 150 cm o celkovom objeme 3,68 m3, z ktorej časť o objeme 0,27 m3 v hodnote 7,70 eur
následne odcudzil, čím konal v rozpore s ustanovením § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane
prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a pre majiteľa N. J., R.. XX. X. XXXX, T. D. D., B.. A.
W. Č.. X spôsobil škodu vo výške 307,22 Eur a pre Slovenskú republiku zastúpenú Okresným úradom

Bardejov, odborom starostlivosti o životné prostredie, ul. Dlhý rad č. 16, 085 01 Bardejov spoločenskú
škodu vo výške 5.204,- Eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal strom,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 306 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného N. J. O. Č. B. W. X. J. O. , R.. XX. X. XXXX, D. D., A. W.

X, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenej Slovenskej republike
zastúpenej Okresným úradom Bardejov, odborom starostlivosti o životné prostredie, Dlhý rad 16, 085
01 Bardejov, spôsobnú škodu vo výške 5.204,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.