Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010577
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916010577.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. júla

v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. H. F r a n c , nar. XX.XX.XXXX v Q. A., trvale bytom Q.
A., X. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 29.9.2016 v čase okolo 19.15 hod. v supermarkete LIDL v Q. A. na ulici L. z regálu s potravinami
odcudzili 2 kusy mliečnej čokolády zn. Chocolate Buscuit Mister Choc, ktoré schoval do svojich nohavíc
a prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol následne zamestnancom strážnej služby
prichytený, čím pre poškodeného LIDL Slovenská republika, v.o.s., ulica Ružinovská č. 1/E, 821 02
Bratislava, IČO: 35793783 spôsobil škodu odcudzením čokolád vo výške 3,98 €, pričom obvinenému
bola dňa 14.2.2016 Obvodným oddelením PZ Kráľovský Chlmec uložená bloková pokuta nezaplatená

na mieste vo výške 15,- €, ev.č. bloku 18113328 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 14.2.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého, nakoľko vzhľadom na povahu
spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci
pred súdom postačí na jeho nápravu. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, prokurátor, obhajca, zákonní zástupcovia a ÚPSVaR vzdali voči nemu práva podať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:

a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.