Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010438
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
X. Č., nar. X. X. XXXX v V., trvale bytom Z.,
Q. XXX/XX, okres Poprad, nezamestnaný,

j e v i n n ý ,ž e

si ako otec neplní vyživovaciu povinnosť voči svojim maloletým deťom X., nar. X. X. XXXX, B., nar. X.
X. XXXX, P., nar. XX. X. XXXX a G., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo
zo Zákona o rodine a z rozsudku Okresného súdu v Poprade pod č. k. : 15P/203/2016-14 zo dňa 7.
12. 2016, právoplatného dňa 22. 12. 2016, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu X. sumou 50,- eur
mesačne, na výživu B. sumou 50,- eur mesačne, na výživu P. sumou 30,- eur mesačne a na výživu G.
sumou 30,- eur mesačne počnúc dňom 1. 7. 2016, ktoré výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho

ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí X. Š., túto svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplní
v Hranovnici, okres Poprad, ani na iných miestach v období od 1. 7. 2016 do 19. 6. 2017, pričom v
uvedenom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce, nepoberal
dávky a príspevky v hmotnej núdzi a matke detí uhradil v mesiaci december 2016 sumu 160,- eur a dňa
20. 3. 2017 sumu 110,- eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí X. Š.,
nar. X. X. XXXX, bytom Z., Q. Č.. XXX/XX, vo výške 1.490,- eur

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom

k § 138 písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá
primeranú povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné pre matku detí X. Š., nar. X. X.
XXXX, bytom Z., Q. Č.. XXX/XX, okres Poprad vo výške 1.490,- eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.