Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010302
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010302.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 1. júna 2017 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený P. J. T. P. Č. H. A. , nar. XX.XX.XXXX V. L., trvale bytom I., prechodne bytom I., P.. P. X, toho
času bez pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudcu Okresného súdu vo Zvolene č.k. XP/XX/XXXX-XX
I. L. XX.XX.XXXX, X. L. XX.XX.XXXX uložená povinnosť prispievať na maloletú Q. J., Z.. XX.XX.XXXX
výživným vo výške 2.000,- Sk (66,40 Eur) mesačne, počnúc dňom 12.03.2008 vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa P. A.E., Z.. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v
mieste trvalého bydliska dieťaťa, okres Zvolen a na iných miestach, v období od mesiaca január 2017
do súčasnosti riadne a včas neplnil, pričom nebol evidovaný v registri poistencov sociálnej poisťovne,
nepoberal žiadnu dávku vyplácanú sociálnou poisťovňou, nebol vedený na príslušnom úrade práce

sociálnychvecíarodinyakouchádzačozamestnanie,nepoberaldávkyvnezamestnanostianipríspevky
v hmotnej núdzi a nikde sa nezamestnal, čím si sám privodil stav bez hmotného zabezpečenia a vznikol
mu tak voči oprávnenej P. A.E., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I., T.. O. XXXX/XX dlh na výživnom vo výške
332 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3, Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.