Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 13, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Er/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517201034
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517201034.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Z. J., nar. XX.X.XXXX, občan ČR, G. X, XXX
XX P., pr. zast. JUDr. Jiří Ponížilom, advokátom so sídlom 26, 602 00 Brno proti povinnému: NFD group
s.r.o., 17. novembra 539/4, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO : 46697730, o vymoženie 69 039,- Kč takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Oprávnenému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

III. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Slavomírovi Noskovi, Exekútorský úrad Banská
Bystrica, Komenského 3, Banská Bystrica trovy exekučného konania vo výške 6,10 eur a ukladá
povinnému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 69 039,- Kč na základe
právoplatného a vykonateľného rozsudku č.k. 11 C56/2015-261 zo dňa 21.9.2016, ktorý vydal Okresní
soud v Břeclavi. Súdny exekútor Mgr. Slavomír Nosko požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

2. Ešte pred udelením poverenia vzal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie späť v celom rozsahu,
pretože povinný uhradil celú dlžnú pohľadávku vrátane poplatku za udelenie poverenia.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017
4. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku (ďalej tiež iba „EP“), ak oprávnený vezme späť návrh na

začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie
zastaví a rozhodne o trovách konania.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku .

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej tiež iba „CSP“), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol postupom podľa citovaného ustanovenia § 9a ods. 1 EP a §

256 ods. 1 CSP tak, že oprávnenému náhradu trov konania nepriznal. Povinný,procesne zavinil zastavenie exekučného konania, tým že uhradil pohľadávku až po podaní návrhu na
vykonanie exekúcie a vyvolal tým u oprávneného nevyhnutnosť späťvzatia návrhu preto povinný, by
v zásade mal povinnosť oprávnenému nahradiť trovy konania. Oprávnený však žiadne trovy konania

neuplatňoval a zároveň z obsahu spisu nevyplýva, že by mu nejaké trovy v tomto konaní vznikli, preto
súd rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10.Podľa§197ods.1EP, nákladypodľa§196uhrádza
povinný.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

12. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne

vynaložených hotových výdavkov.

13.O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 196, § 47 ods. 3 druhá veta v spojení s § 197
ods. 1 Exekučného poriadku, tak že na ich úhradu zaviazal povinného. Súdny exekútor predložil súdu
vyúčtovanie trov exekučného konania, v ktorom si uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške 6,10

eur. Súdnemu exekútorovi súd priznal uplatnenú náhradu trov exekučného konania podľa § 22 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z., t.j. náhradu hotových výdavkov : poštovné - žiadosť o udelenie poverenia 1,70 eur,
spätvzatie návrhu 1,70 eur, tlač a kopírovanie - žiadosť o udelenie poverenia 2 str. a späťvzatie návrhu
2 str., vytlačenie e-mailovej komunikácie 3 str., spolu 7 str. po 0,10 eur - 0,70 eur, zaregistrovanie
návrhu a založenie spisu 1,- eur, zriadenie elektronickej podoby spisu 1,- eur.

Poučenie:

Proti výrokom pod bodmi I., III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné. Proti výroku pod bodom II.
tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).