Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010352

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.07.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
V. T., N.. XX.XX.XXXX M. D., C. A. K., K. XXX/X, občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 19.02.2017 v čase okolo 17.30 h v meste K., Y. K. na parkovisku pred obchodným domom Tesco
na Ul. ČSA po zastavení osobného motorového vozidla zn. Citroen Xsara Picasso, ev. č. K. XXX P.,
farby šedá metalíza rozbil rukou okno na pravých predných dverách vozidla a následne fyzicky napadol
V. R., N.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ho opakovane najmenej dvakrát udrel do oblasti tváre, čím

V. R., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., Y. XXX/XX spôsobil zranenia a to tržnú ranu tváre, ľahkú formu
pomliaždenia krčnej chrbtice, pomliaždenie tváre v oblasti hornej pery a pomliaždenie jedného prsta
ruky, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 10 dní a následne
poškodil na uvedenom motorovom vozidle ľavé predné dvere, ľavý predný blatník a spätné zrkadlo
ľavých predných dverí, čím majiteľovi vozidla V. R. spôsobil škodu poškodením týchto častí vozidla vo
výške 702,22 Eur,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
- zničil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- V. R., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., Y. XXX/XX, prechodne bytom C. X, škodu vo výške 1.280,22 Eur

(jedentisícdvestoosemdesiat eur a dvadsaťdva centov)
- M. D. W., P..B.., B. B. W. E. X, XXX XX A. - V. Č. W., J.: XX XXX XXX, škodu vo výške 66,97 Eur
(šesťdesiatšesť eur a deväťdesiatsedem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.