Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/246/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214341
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715214341.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803 so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti žalovanému: P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XXXX/XX, XXX XX N., S..Č.. W. A. XXXX,
XXX XX F., ČR, o zaplatenie 1.974,20 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania spolu vo výške 405,09 Eur, ktoré pozostávajú

zo sumy 336,77 Eur - náhrada trov právneho zastúpenia a zo sumy 68,32 Eur - náhrada súdneho
poplatku a to na účet predošlého právneho zástupcu žalobcu: Advokátska kancelária Gallo s.r.o, IČO:
36715352, Jilemnického 30, 036 01 Martin, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca sa žalobou zo dňa 12.10.2015 doručenou tunajšiemu súdu 13.10.2015,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu Advokátska kancelária Gallo s.r.o, IČO: 36715352,

Jilemnického 30, 036 01 Martin, domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.974,20 Eur s prísl. s
úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 03.11.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Súd uznesením 9C/246/2015-26 pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu z pôvodného žalobcu
Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130 na súčasného žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
IČO: 35724803. Súd rozsudkom 9C/246/2015-67, ktorý sa stal právoplatným dňa 25.04.2017 rozhodol
tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.558,70 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75

% ročne zo sumy 1.558,70 Eur od 03.11.2012 do zaplatenia a trovy konania v rozsahu 57,90 %, do 3
(troch) dní od právoplatnosti rozsudku.

2.Podľa§262ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejCSP),onárokunanáhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb (ďalej vyhláška), ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je 81,33 Eur zo sumy 1.974,20 Eur.8.Podľa§15ods.1písm.a)vyhláškyadvokátmápoprinárokunaodmenuajnároknanáhraduhotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na

súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,
preklady a odpisy.

9. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby
a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej

11. Právny zástupca žalobcu si uplatnil a vyúčtoval naposledy trovy konania v podaní zo dňa 09.03.2017,
súdu doručeného dňa 13.03.2017 v rozsahu 57,90% vo výške 336,77 Eur trovy právneho zastúpenia
a súdny poplatok 68,32 Eur a to za:

- úkony právnej služby v rozsahu 100%:
1. prevzatie a príprava zastúpenia rok 2015: 81,33Eur+8,39 režijný paušál
2. žaloba rok 2015: 81,33Eur+8,39 režijný paušál+17,94DPHEur
3. účasť na pojednávaní dňa 18.01.2017 1 úkonu 27,05Eur+8,84Eur režijný paušál

4. účasť na pojednávaní dňa 08.03.2017 81,33Eur+8,84Eur režijný paušál+ 18,03DPH
SPOLU: 332,55 EUR

- cestovné v rozsahu 100%:
· Pojednávanie: 18.01.2017 Martin-Zvolen a späť 158,80 km+DPH - 46,87Eur

· Pojednávanie 08.03.2017 Martin-Zvolen a späť 158,80km+DPH - 40,18Eur
SPOLU: - 87,05 EUR

- strata času v rozsahu 100%:
· Pojednávanie 18.01.2017: 5polhodín x 14,73

· Pojednávanie 08.03.2017: 5polhodínx x 14,73+14,73 DPH
SPOLU: - 93,82 EUR

- pomerná náhrada trov podľa úspechu žalobcu:

· trovy právneho zastúpenia 57,90 % zo sumy581,63 Eur - 336,77EUR
· súdny poplatok 57,90 % zo sumy 188 Eur - 68,32 EUR
SPOLU: - 405,09 EUR

12. O výške trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 2 CSP a teda rozhodol, že žalovaný je povinný

zaplatiť žalobcovi z titulu náhrady trov konania spolu sumu 336,77 Eur, ktorá pozostáva zo sumy 59,19
Eur - náhrada trov právneho zastúpenia a zo sumy 68,32 Eur - náhrada súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.