Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617200593
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617200593.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí, s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO:
45 684 618, zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava, proti
žalovanému: O. N., J.. XX.X.XXXX, G. K. E.Z. XXXX/XX, N., o zaplatenie 62,86 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
62,86 €, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 9,53 € od 19.2.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 9,53 € od 19.3.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške5,00%ročnezosumy9,53€od19.4.2014dozaplatenia,úrokzomeškaniavovýške5,00%ročne
zo sumy 12,02 € od 20.5.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 12,03
€ od 20.6.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 5,11 € od 19.7.2014
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 5,11 € od 19.8.2014 do zaplatenia,
náhradu trov konania, a to náhradu trov právneho zastúpenia v sume 61,06 € a náhradu iných trov
konaniavsume16,50€zaplatenúzasúdnypoplatokzástupcoviJakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde Senica, Námestie
oslobodenia 1, 905 30 Senica.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).
Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.