Platobný rozkaz Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516207112
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516207112.2

Platobný rozkaz

OkresnýsúdBratislavaVvsporežalobcu:SberbankSlovensko,a.s.,IČO:17321123,sosídlomVysoká
9, 810 00 Bratislava, pr. zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom Štefánikova
8, 811 05 Bratislava, proti žalovaným:
1. ICON PLUS s. r. o., IČO: 44 924 135, so sídlom Krátka 1, 903 01 Senec, 2. H. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. XXXX/XX, XXX XX L., o zaplatenie 40.195,90 eur s príslušenstvom a odmenou 133,99

eur zo zmenky, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 40.195,90 eur so 6 %-ným ročným úrokom odo dňa
15.04.2016 do zaplatenia a zmenkovú odmenu 133,99 eur a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov
konania v celkovej výške 3.654,99 eur, z toho 2.419,50 eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a
1.235,49 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej

lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny,
na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie

súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).