Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Silvia Minková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Csp/90/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207812
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717207812.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so
sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 4, proti žalovanému F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Y. O., O.
XXX/X, zastúpený matkou R. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Y. O., O. XXX/X, o zaplatenie 1.207,73
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a odpor žalovaného F. M., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol súdu doručený dňa 28.07.2017,
proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 10Csp/90/2017-43 zo dňa 19.06.2017, ako podaný
oneskorene.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.05.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.05.2017, domáhal
rozhodnutiasúdu,ktorýmbyzaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovisumu1.207,73Eurspríslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.
2. Tunajší súd vydal v prejednávanej veci platobný rozkaz č.k. 10Csp/90/2017-43 zo dňa 19.06.2017.
Platobný rozkaz obsahoval poučenie, že „ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor
musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré
opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku a pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia.“ Predmetný platobný rozkaz bol doručený
zákonnej zástupkyni žalovaného dňa 03.07.2017.
3. Dňa 28.07.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného, podané prostredníctvom jeho
zákonnej zástupkyne, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako odpor proti uvedenému platobnému rozkazu.
4. Podľa § 265 ods. 1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
Podľa § 267 ods. 2 písm. a) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
5. V prejednávanej veci bol platobný rozkaz č.k. 10Csp/90/2017-43 zo dňa 19.06.2017 doručený
zákonnej zástupkyni žalovaného dňa 03.07.2017, pričom dňom nasledujúcim po dni doručeniaplatobného rozkazu začala žalovanému plynúť zákonná 15-dňová lehota na podanie odporu v zmysle
§ 265 ods. 1 CSP. Uvedená lehota uplynula dňa 18.07.2017. Žalovaný prostredníctvom zákonnej
zástupkyne podal odpor osobne na tunajšom súde dňa 28.07.2017. Je teda zrejmé, že žalovaný nepodal
odpor proti predmetnému platobnému rozkazu včas, v lehote stanovenej v § 265 ods. 1 CSP. Na základe
uvedeného súd odpor doručený súdu dňa 28.07.2017 odmietol ako podaný oneskorene.
6. Na doplnenie súd uvádza, že v prípade, ak žalovaný chce požiadať o splátkový kalendár, s takouto
žiadosťou je potrebné sa obrátiť priamo na žalobcu - spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.