Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Csp/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417202650
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417202650.1

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická
56, 821 08 Bratislava, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava,
IČO: 47 255 706, proti žalovanému: C. T., L.. XX.X.XXXX, C.W. XX, XXX XX C., o návrhu na zaplatenie
peňažnej sumy vo výške 529,66 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na okresnom súde Žiar nad Hornom domáhal, aby okresný súd
zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu peňažnú sumu vo výške 529,66 eur s prísl.. Vzhľadom na
skutočnosť, že žalobca nezaplatil súdny poplatok s podanou žalobou súd výzvou, ktorá bola doručená
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 31.03.2017 ho vyzval na zaplatenie poplatku vo výške 31,50 eur v
lehote 10 dní. Zároveň súd poučil žalobcu, že v prípade ak nezaplatí v uvedenej lehote súdny poplatok

tak súd konanie zastaví.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo žalobca, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a

ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Keďže žalobca napriek tomu, že mu vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok z dôvodu podanej
žaloby nezaplatil takýto poplatok v lehote určenej vo výzve, pričom bol poučený o následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.