Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010765
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010765.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 17.8.2017 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená R. F. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom R. - Y. č. XXX, okres Sabinov, t. č. v mieste bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n ú , že

v školskom roku 2015/2016 v období od 2.9.2015 do 30.6.2016 a v školskom roku 2016/2017 v

období od 2.9.2016 do 1.3.2017 v R. a inde z nedbanlivosti si ako biologická matka riadne neplnila
rodičovské povinnosti voči maloletému synovi N. J., nar. XX.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala
plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
maloletý N. J. v uvedenom období školského roka 2015/2016 a 2016/2017 vymeškal celkom 217
neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek viacnásobným upozorneniam na nedbalú školskú
dochádzku a predvolaniam k náprave v školskej dochádzke maloletého nedošlo,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/

Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným