Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5P/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616204823
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3616204823.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti o maloletú: H. U., J.. XX.XX.XXXX a maloletú D. U.,
J.. XX.XX.XXXX obe bytom u matky ul. E.Á. XXXX/X, XXX XX K. v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, deti rodičov: matka: S. Š., J..
XX.XX.XXXX, otec: D. U., J.. XX.XX.XXXX, G. W.. E. XXXX/XX, XXX XX K., o návrhu matky na úpravu
práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5P/14/2016-57 zo dňa 23.03.2017 v časti
adresy bydliska matky maloletých detí, ktorá má správne znieť: W.. E. XXXX/X, XXX XX K..

o d ô v o d n e n i e :

(1) Matka maloletých detí H. U. J.. XX.XX.XXXX M. S.. D. U., J.. XX.XX.XXXX sa domáhala zverenia
oboch maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti, určenia výživného, úpravu styku s otcom

(2) Vo veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa 23.03.2017, č.k. 5P/14/2016-57. Súd zistil, že v písomnom
vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku je ako adresa bydliska matky
maloletých detí uvedená adresa W.. E. XXXX/XX, XXX XX K., K. N. S. G. W.. E. XXXX/X, XXX XX K..

(3) Podľa § 2 ods. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

(4) Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

(5) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
zo dňa 23.03.2017, č.k. 5P/14/2016-57 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok zo dňa 23.03.2017, č.k. 5P/14/2016-57 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (uvedenie, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka /spisová značka/, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.