Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010506
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010506.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
O. A. M. G. Č. Q. , nar. XX.XX.XXXX I. H., trvalo bytom Z. - S.
č. XXX, okres K.,
j e v i n n ý , že
dňa 19.09.2016 v čase približne o 18.45 hod. v obci Z., okres K., v kuchyni nachádzajúcej sa na prvom
podlaží rodinného domu č. XXX, pod vplyvom alkoholu a po tom, ako žiadal svoju družku M. N., s
ktorou žije v spoločnej domácnosti, aby mu vydala peniaze, ktoré jej pred tým dal na nákup, k nej
pristúpil, pričom v pravej ruke držal mačetu s dĺžkou čepele 46 centimetrov, ktorú jej tupou stranou
čepele priložil ku krku so slovami: „hneď ťa podrežem, dávaj dole peniaze lebo ťa zabijem“ a tri
krát prešiel tupou hranou mačety pod krkom M. N. horizontálne v smere zľava doprava, kde následne
prešiel do časti izby využívanej ako obývačka, kde položil mačetu na skriňu, následne sa vrátil k M.
N., ktorej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej slovami: „daj dolu peniaze lebo ťa zabijem“, presunul sa
späť do obývačky, odkiaľ znova zobral mačetu, ktorú držal v ruke a s touto spredu pristúpil k M. N.,
ktorá stála v kuchyni a mačetou na ňu zaútočil a to tak, že sa na ňu mačetou zahnal a spôsobil jej
jednu reznú ranu na pravej ruke, čím takto svojim konaním vzbudil u svojej družky M. N. dôvodnú obavu
o jej život a zdravie a mačetou jej spôsobil ľahké zranenie a to reznú ranu pravej ruky s čiastočným
prerušením šľachy vystierača 3. prsta ruky s dobou liečenia a práceneschopnosti odo dňa 19.09.2016
do dňa 28.10.2016 a obmedzením na obvyklom spôsobe života spočívajúcom v obmedzení úchopovej
schopnosti ruky, následkom čoho poškodená nebola úplne sebestačná pre základné životné potreby,
hygienické a stravovacie návyky, po dobu 25 dní (odo dňa 19.09.2016 do dňa 14.10.2016),
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci - mačety s
čiernou plastovou rukoväťou.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť pre Všeobecnú zdravotnú
poisťovňu a. s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 127,48 eur.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu súd u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.