Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Peter Vrbjar
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/217/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202555
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816202555.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36 570
460, Komenského 50, Košice, proti žalovanému: T. E., narodený XX.XX.XXXX, Z. XX, Y.Š., o zaplatenie
179,38 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 7.4.2016 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 179,38 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný dňa 9.3.2015, to znamená pred začatím konania, zomrel.
Dedičské konanie sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn. 3D/90/2015.
3. Podľa ust. § 161 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
4. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon
priznáva. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. (§§ 62-63 ods. 1 CSP).
5. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. (§ 7 ods. 1, 2 prvá veta zákona č. 40/1964
Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov).
6. Keďže žalovaný v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu a táto podmienka konania je
neodstrániteľná, súd konanie zastavil.
7. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.
8. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
9. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na
náhradu trov konania, keďže žalobcovi, ktorý procesne zavinil zastavenie konania náhrada trov konania
neprináleží a žalovaný nemá procesnú subjektivitu, teda mu trovy vzniknúť nemohli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.