Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Peter Vrbjar
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Pc/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817207245
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817207245.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľky: K. H., rodená Ž., narodená XX.XX.XXXX, R. XX,
proti manželovi, ktorý návrh nepodal: Y. H., narodený XX.X.XXXX, R. XX, v konaní o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 10.7.2017 domáhala rozvodu manželstva
navrhovateľky a Petra Gažika, uzatvoreného dňa XX.X.XXXX na Obvodnom úrade v Š..
2. Dňa 19.7.2017 doručila navrhovateľka súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu.
3. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (v texte ďalej len
ako „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na späťvzatie návrhu v plnom rozsahu súd konanie vo veci zastavil.
5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.