Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11Csp/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316216252
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316216252.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu : De vries Justitia s.r.o., so sídlom Vyšehradská č. 2,
Praha, česká republika, zastúpený Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, so sídlom Janka Kráľa č.
7, Banská Bystrica, proti žalovanej : Q. W., bytom T. L. X. Č..XXX, o zaplatenie 300 eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo sporových strán nemá na náhradu trov konania právo.
III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 11,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 03.10.2016, sa žalobca domáhal zaplatenia 300 eur s
príslušenstvom, z titulu poskytnutého úveru.
2. Dňa 14.07.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146
ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.
4. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanievoveci.Súdpretopostupovalvsúladesustanovením §145ods.1CSPakonaniezastavil.

5. O náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V tomto prípade žalobca

zavinil zastavenie konania, ale žalovanej trovy nevznikli, preto súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov
nepriznal.
6. Podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), sa súdny poplatok
splatný podaním žaloby vráti, ak sa konanie zastavilo. Súdny poplatok sa vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Za návrh zaplatil žalobca súdny poplatok vo výške 18 eur, súd mu vracia

súdny poplatok (krátený o 6,70 eur) vo výške 11,30 eur. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631
124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.