Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000255

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000255.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 29.9.2017
vydáva podľa § 348 ods. 1 písm. a), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený O. U., nar. XX.X.XXXX v G., okres R. nad C., trvale bytom R. nad C., Ul. C. č. XXX/XX,
súkromný podnikateľ,

uznáva sa za vinného, že

dňa 29. 09. 2017 v čase o 02.50 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Seat Cordoba, ev. č. ZH XXX AM,
poSvätokrížskomnámestívŽiarinadHronom,kdebolpriŽeleziarstvePáleníkzastavenýakontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, pričom bol o 02.53 h podrobený dychovej skúške
analyzátorom dychu Alcotest 7410, výrobné číslo ARJJ-0320, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v
jeho dychu o koncentrácii 0,51 mg/l a následnou dychovou skúškou o 03.07 h o koncentrácii 0,42 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods.
2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 500 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákona,§353ods.2písm.b)Trestnéhoporiadkusúdukladáobvinenému

trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.