Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517201434
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517201434.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou Mgr. Dankou Majdákovou v rodinnoprávnej veci navrhovateľa:

D. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. XXX,XXX XX N. Y., t.č. O. Q. č. XX, XXX XX K. proti manželke:
S. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. č. XXX, XXX XX N. Y., zastúpená JUDr. Jozefom Mačugom,
advokátom, Advokátska kancelária, so sídlom 17. Novembra 31, 064 01 Stará Ľubovňa, v konaní o
rozvodmanželstvaaúpravuprávapovinnostirodičovnačasporozvodekmal.G.S.A.,nar.XX.X.XXXX,
trvale bytom U. č. XXX, XXX XX N. Y., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Stará Ľubovňa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov D. A. a S. A., rod. L. uzavreté dňa 20.4.1990 v Starej Ľubovni, zapísané

v knihe manželstiev Matričného úradu Stará Ľubovňa, vo zväzku 4, ročník 1990, na strane 131, pod
poradovým číslom 19 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
„ Mal. G. S. A., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky S. A., nar.
X.X.XXXX, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec D. A., nar. XX.X.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. G. S. A. sumou 300 eur mesačne, ktoré

výživné je povinný platiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred , k rukám matky S. A., počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Styk otca s dcérou sa neupravuje“.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uvedený rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) keďže na pojednávaní dňa 31.8.2017 po vyhlásení rozsudku sa
všetci účastníci konania vzdali odvolania, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice z pojednávania.

2. Pre potreby prípadného ďalšieho rozhodovania o výkone rodičovských práv a povinnosti k mal.
dieťaťu, súd dodáva, že pri schválení rodičovskej dohody vychádzal zo skutočnosti, že mal. dieťa je už
rok a pol od kedy rodičia prestali viesť spoločnú domácnosť, vo výlučnej starostlivosti matky, s otcom
sa stretáva, majú dobrý vzťah, otec na výživu dieťaťa prispieva.

3. Matka je zamestnaná ako opatrovateľka v Rakúsku, kde chodí na dvojtýždňové turnusy, s príjmom

650 eur mesačne. Býva v rodinnom dome spolu s mal. dcérou a 2 plnoletými deťmi, spolu s nimi býva aj
jej matka. Náklady na chod domácnosti matka vyčíslila sumou 200 eur, ďalej spláca hypotekárny úver
v sume 250 eur okrem toho má bežné výdaje.4. Otec pracuje ako elektromontér vo Švajčiarsku s príjmom 4 000 švajčiarskych frankov mesačne,
náklady, ktoré má vo Švajčiarsku vyčíslil sumou 2 700 frankov. Na Slovensku býva pri priateľke, ktorej
na chod domácnosti prispieva sumou 250 eur, okrem mal. G. S. má ešte jednu vyživovaciu povinnosť

k mal. J., ktorému platí výživné v sume 70 eur mesačne.

5. Mal. G. S. navštevuje 8. ročník základnej školy v N. Y., náklady na jej starostlivosť matka vyčíslila
sumou 250 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie môže podať účastník , v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).

Prokurátor môže podať odvolanie, ak sa konanie začalo jeho žalobou alebo ak do konania vstúpil (§
361 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.)..
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 1,2 C.m.p.)

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. (§ 63
C.m.p.)

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 C.m.p.).

Účastníci konania sa po vyhlásení tohto rozsudku výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie,
čo potvrdili svojím podpisom do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na výkon rozhodnutia podľa C.m.p. .Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé .priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.