Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/345/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412218514
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1412218514.4
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:Unionzdravotnápoisťovňaa.s.,sosídlomul.Bajkalská
č. 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti žalovanému v 1 rade : L. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom ul. C. č. 2, XXX XX X. XX, žalovanému v 2 rade : Y. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. K. č.
XX, XXX XX X. XX, o zaplatenie 220,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa domáhal žalobou zo dňa 19.11.2012, doručenou Okresnému súdu 21.11.2012 od
žalovaného v 1 a 2 rade zaplatenia istiny 220,- eur s príslušenstvom titulom liečebných nákladov za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť (zák.č. 577/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov).
2.Podaním zo dňa 15.05.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.05.2017 pred otvorením
pojednávania, žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť ( o predmetnom
nároku už bolo rozhodnuté trestným rozkazom č.k. 3T/39/2012 zo dňa 07.03.2012) a trovy konania
nežiadal.
3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6.Okresný súd Bratislava IV č.k. 3T/39/2012 - 176 zo dňa 07.03.2012, právoplatným dňa 09.07.2012
zaviazal žalovaných v 1 a 2 rade spoločne a nerozdielne k náhrade škode poškodenému žalobcovi vo
výške 220,-eur (res iudicata - prekážka veci právoplatne skončenej). Nakoľko žalobca zobral žalobu
späť celkom pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.
7.Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8.Podľa § 256 ods. 2 CSP ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
9.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania, nakoľko náhradu trov konania nežiadali (v tomto konaní im trovy nevznikli).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne, v 3 vyhotoveniach,
na Okresný súd Bratislava IV.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.