Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115201490
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Bošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115201490.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: AMC správa nehnuteľností, s.r.o., sídlo: Kvačalova 15,
Bratislava, IČO: 35 788 607, zastúpený: ALFA LEGAL, s. r. o., sídlo: Šustekova 14, 851 04 Bratislava,
IČO: 47 237 121, proti žalovanému: J. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.: Y. M. XXXX/XX, Bratislava, o
zaplatenie 2.517,56 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 144,30 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 15.01.2015 sa žalobca domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 2.517,56 EUR s príslušenstvom titulom nedoplatku vzniknutého neuhrádzaním
zálohových platieb za poskytovanie služieb spojených s užívaním bytu Č.. X, Q. Y. na X. R. U. D. Y. Y.
Č. XXXX, T. N. X T. U.. Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu dňa 23.01.2015.

2. Dňa 27.06.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 26.06.2017, ktorým žalobca vzal žalobu

v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil, nakoľko žalobca dňa 12.06.2015 uhradil
navrhovateľovisumu2.517,56EUR.Žalobcatiežsúdpožiadalovráteniezaplatenéhosúdnehopoplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov(ďalej
len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatok splatný podaním žaloby sa vráti, ak sa konanie zastavilo

pred prvým pojednávaním.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura.

4. Žalobca späťvzatím žaloby doručeným dňa 27.06.2017 využil svoje procesné právo disponovať s
podanou žalobou tak, že žalobu vzal späť v plnom rozsahu. Súd konštatuje, že nakoľko k späťvzatiu
žaloby došlo pred otvorením prvého pojednávania vo veci, resp. pred predbežným prejednaním sporu,
nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP potrebné zisťovať súhlas, resp. nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil.

5. Súd v zmysle § 262 ods. 1 CSP rozhodoval aj o nároku na náhradu trov konania. Pri rozhodovaní
o trovách zastaveného konania je podľa § 256 ods. 1 CSP potrebné skúmať procesnú zodpovednosť
za zastavenie konania, pričom náhrada trov konania patrí protistrane strany, ktorá zastavenie konania
zavinila. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť vzhľadom na to,
že žalovaný uhradil žalovanú sumu po podaní žaloby, súd konštatuje, že zastavenie konania procesne

zavinil žalovaný. Súd preto žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v plnom
rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd uznesením v zmysle § 262 ods. 1 CSP po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.

Nakoľko žalobca dňa 23.01.2015 uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 151 EUR a konanie bolo
zastavené pred otvorením prvého pojednávania vo veci, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
žalobcovi vo výške 144,30 EUR, pričom zaplatený súdny poplatok krátil o 6,70 EUR v súlade s
ustanovením § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. a) CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/