Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010259
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010259.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kurečka a prísediacich

Terézie Seleckej a Vladimíra Ferika na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. 8. v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
D. nar. 20.2.1998 v Trebišove, trvale bytom F., t.č.
v ÚVVaÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 28.1.2017 v čase okolo 16.30 hod. došiel do lesa v katastrálnom území obce U. do lesného dielca
č. XXXa., ktorý sa nachádza na parcele č. XXX a je zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, pričom tento
patrí do lesného pôdneho fondu, odkiaľ odcudzil drevnú hmotu druhu borovica o množstve 0,0512 m2,
a to takým spôsobom, že našiel v lese narezané tri kusy dreva druhu borovica, ktoré naložil na sánky
a ťahal ich domov, pričom bol kontrolovaný policajtmi obvodného Oddelenia PZ Sečovce. takým svojím
konaním spôsobil škodu pre Lesy SR, š.p., Odštepný závod Sobrance, ul. Kúpeľská 69, vo výške 0,80 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko skorší trest odňatia
slobody v trvaní 20 mesiacov so zaradením obžalovaného do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre

mladistvých, uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 23.3.2017
sp.zn. 3T/2/2017, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, obhajkyňa a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom

súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.