Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Michal Sobolovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/765/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216596
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515216596.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., IČO:
47 233 516, Pribinova 25, P.O.BOX 41,
810 11 Bratislava, proti žalovanému: Richard Droppan, IČO: 47 528 621, s miestom podnikania Veľký
Pesek 12, 937 01 Sikenica, o zaplatenie 12.796,80 EUR s príslušenstvom a odmenou 42,66 EUR zo
zmenky, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd opravuje odsek II. rozsudku tunajšieho súdu č. k. 3CbZm/765/2015-45 zo dňa 31.10.2016, a to tak,
že odsek II. správne znie takto:
II. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozsudku v r á t e n ý súdny poplatok vo výške 469,35 EUR
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému poplatkov Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou osobne podanou tunajšiemu súdu dňa 05.08.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 12.796,80 EUR s príslušenstvom, odmenou vo
výške 42,66 EUR zo zmenky a na náhradu trov konania.
2. Dňa 15.12.2015 zaplatil žalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 770,- EUR, č. l. 11.
3. Uznesením č. k. 3CbZm/765/2015-28 zo dňa 06.06.2016, právoplatným dňa 24.08.2016, súd okrem
iného rozhodol vzhľadom k čiastočnému späťvzatiu žaloby žalobcom o tom, že mu po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vrátený súdny poplatok za žalobu vo výške 241,80 EUR, a to prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., pričom
v odôvodnení tohto rozhodnutia sa konštatuje, že predmetom konania zostala sumu vo výške 8.697,-
EUR, čomu zodpovedá súdny poplatok vo výške 521,50 EUR.
4. Rozsudkom č. k. 3CbZm/765/2015-45 zo dňa 31.10.2016 súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci
konania do začiatku prvého pojednávania a súčasne rozhodol o vrátení pomernej časti zaplateného
súdneho poplatku za žalobu vo výške 693,- EUR.
5. Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ktorý nahrádza
doterajší zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“).
6. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
7. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.8. Podľa § 11 ods. 7 prvej a piatej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len „ZSuP“) ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
9. Súd v rámci poplatkového preverenia spisu zistil, že žalobcovi bol v dôsledku čiastočného späťvzatia
žaloby podaním označeným ako „Doplnenie a zmena návrhu na začatie konania“ zo dňa 16.03.2016, č. l.
14-15, vrátený uznesením č. k. 3CbZm/765/2015-28 zo dňa 06.06.2016, právoplatným dňa 24.08.2016,
krátený súdny poplatok vo výške 241,80 EUR. Súčasne rozsudkom č. k. 3CbZm/765/2015-45 zo dňa
31.10.2016 súd okrem iného rozhodol o tom, že žalobcovi bude vzhľadom k skončeniu konania zmierom
do začiatku prvého pojednávania, po právoplatnosti tohto uznesenia, vrátený súdny poplatok vo výške
693,- EUR. Pri výpočte výšky súdneho poplatku, ktorý má byť v dôsledku schválenia súdneho zmieru do
začiatku prvého pojednávania vrátený žalobcovi, došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď pri výpočte bolo
potrebné vychádzať z výšky predmetu konania po čiastočnom späťvzatí podaním č. l. 14-15 vo výške
8.697,- EUR, čomu zodpovedá súdny poplatok vo výške 521,50 EUR. V zmysle § 11 ods. 7 prvej vety
ZSuP predstavuje 90% zo všetkých zaplatených poplatkov sumu vo výške 469,35 EUR (pozn. súdu:
521,50 EUR * 90 / 100).
10. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.