Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 18, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917209043
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917209043.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: D. N., nar.X.X.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., v
konaní o zaplatenie X XXX,XX G. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. K. konanie zastavuje.
II. K. sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. sa podanou žalobou zo dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy vo výške X
XXX,XX G. s príslušenstvom.

2. M. XX.X.XXXX bolo súdu doručené podanie žalobcu zo dňa XX.X.XXXX, ktorým zobral žalobu zo
dňa XX.X.XXXX v celom rozsahu späť, nakoľko žalobca na základe námietky žalovanej zistil, že ju

neoprávnene viedol v zozname dlžníkov.

3. S. ust. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd rozhodol tak ako je
uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne

aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Keďže žalobca nežiadal priznať náhradu trov konania, procesne zavinil zastavenie konania, a

žalovanej preukázateľné trovy konania nevznikli, súd im nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolaciedôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).