Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010487
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.9.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

D. T. L. F. P. I. , nar. X.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom
W. XXX, okres Bardejov

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 10.9.2017 v čase okolo 09:27 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. T. XXX
T., po miestnej komunikácii prieťahom ul. Mikulovskej v Bardejove, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Prešov, a po stotožnení bol o 09:27 hod.
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, pričom elektronickým meračom

AlcoQuant 6020 plus sériové číslo I. XXX XXX (číslo merania XXXX) mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 0,52 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne dňa 10.9.2017 v čase o 09:51 hod.
bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo I. XXX XXX (číslo merania XXXX) mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,55 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, a toho istého
dňa o 10:17 hod. bol podrobený tretej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, pri
ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo I. XXX XXX (číslo merania
XXXX) nameraná koncentrácia alkoholu 0,50 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.