Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516202411
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2516202411.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: H. F.,

Q.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: Z.. Q. F., občianka SR, trvale bytom T., F. XXXX/XX, pr. zast. Mgr. Miroslavom Šandrikom,
advokátom so sídlom Vrbové, Strážovská 625/1 G. Z.. H. F., R.., občan SR, trvale bytom T., F. XXXX/
XX, pr. zast. Advokátskou kanceláriou CORPIS, s.r.o. so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Gorkého 10,
IČO: 47 237 783 o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. dieťaťu tohto znenia:

"Mal. H., Q.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. H. sumou 350 eur mesačne k rukám matky vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.05.2016.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.05.2016 do 28.02.2017 pre mal. H. vo výške 3.000 eur sa otec

zaväzuje splácať k rukám matky popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 100 eur až do
úplného vyrovnania dlhu tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia."

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -

Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.