Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/597/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915215033
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7915215033.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XXX, XXX XX L.
nad F., proti žalovanej: A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XXX, XXX XX L. nad F. o vyporiadanie
BSM po rozvode manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:
Vyporiadava BSM strán sporu takto:
1. Výlučnou vlastníčkou pohľadávky voči Stavebnej sporiteľni a.s. sa stáva A. L., nar. XX.XX.XXXX
2. A. sa zaväzuje uhradiť pohľadávku voči T. stavebnej sporiteľni a.s., ktorá je predmetom exekučného
konania vedeného na X. úrade U. Krtíš, súdny exekútor JUDr. Iveta Tóthová pod sp. zn. EX 135/2015.
3. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
4. Týmto zmierom sú vysporiadané všetky nároky medi stranami sporu vyplývajúce z BSM.
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal proti žalovanej vyporiadania F. po
rozvode manželstva. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX strany sporu navrhli ukončiť spor zmierom.
2. T. ust. § 148 ods. X Z. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
3. T. ust. § 148 ods. X Z. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. V predmetnej veci súd navrhnutý zmier schválil, pretože je v súlade so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Návrh na zrušenie zmieru možno podať do 3 rokov odo dňa schválenia zmieru
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.