Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010390
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 28.

februára 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. C., nar. X.X.XXXX S. G., trvale bytom U. Č.. XX, P.. A.,

je vinný, že

v období od 16.6.2013 doposiaľ v Lipníkoch, okr. Prešov a inde si úmyselne pravidelne a včas neplnil
zákonnú vyživovaciu povinnosť na svojho mal. Z. S. C., nar. XX.X.XXXX a to aj napriek tomu, že
táto povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 25C/11/20111 zo dňa 7.4.2011
s právoplatnosťou dňa 14.5.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 90,- Eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom dlhuje po
odpočítaní zaplatených súm Ž. G. sumu najmenej 3.383,- Eur,

teda

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353
ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.