Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 6, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207604
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816207604.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: REALTY FINANCE s.r.o., so sídlom Falešníka 10, Prievidza,
IČO: 46 501 321, zastúpeného JUDr. Miroslavom Ivanovičom, advokátom so sídlom Grösslingova 45,
Bratislava, proti žalovaným: 1/ N. C., bytom V. G. Z., 2/ Z. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelá XX.X.XXXX,
naposledy bytom V. G. Z. č. XXX, o vypratanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok zaplatený zo žaloby vo výške 92,80 eur. O vrátenie súdneho
poplatku súd žiada Slovenskú poštu, a.s.

III. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou podanou dňa 8.6.2016 žiadal rozhodnúť o povinnosti žalovaných vypratať
nehnuteľnosti vo vlastníctve žalobcu: rodinný dom súp.č. XXX postavený na pozemku parc. č. R. XXX/
XX a pozemky parc. č. R. XXX/X a parc. č. R. XXX/XX, zapísané na LV č. XX pre k.ú. V. G. Z. a nahradiť
mu trovy konania.

2. Žalobca skôr, než sa začalo prejednávanie sporu či pojednávanie, svojim podaním zo dňa 6.7.2017

doručeným súdu dňa 6.7.2017 vzal žalobu v celom rozsahu späť. Konanie žiadal zastaviť. Späťvzatie
žaloby odôvodnil úmrtím žalovanej v 2. rade a splnenie si svojej povinnosti vypratať nehnuteľnosť pred
prvým pojednávaním žalovanou v 1. rade. V súvislosti so späťvzatím žaloby si náhradu trov konania
neuplatnil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Ak vezme žalobca žalobu späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo
a o veci meritórne nerozhodovalo.

7. Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, preto súd na základe uvedených
skutočností a citovaných zákonných ustanovení, rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobcu s podanou

žalobou, konanie vo veci (vo vzťahu k žalovanej v 2. rade) zastavil.8. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

9. Zo spisu sp.zn. 11D/96/2017 tunajšieho súdu súd zistil, že žalovaná v 1. rade zomrela dňa 16.6.2017.
Vzhľadom na späťvzatie žaloby po úmrtí žalovanej v 1. rade súd konanie (vo vzťahu k žalovanej v 1.
rade) zastavil.

10. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia bude žalobcovi po právoplatnosti rozhodnutia vrátený
súdny poplatok krátený o 1%, najmenej o 6,70 eur, a to prostredníctvom príslušného orgánu podľa § 11
ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, t.j. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Žalobca
zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eur, súdny poplatok sa mu vracia, ale krátený o 6,70
eur, t. j. vo výške 92,80 eur.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Súd konanie zastavil po tom, čo žalobca vzal žalobu celkom späť z dôvodu úmrtia žalovanej v 1. rade
a splnenia povinnosti vypratať predmetné nehnuteľnosti žalovanou v 2. rade. Zastavenie konania tak
procesne zavinila žalovaná strana, preto žalobca má nárok na náhradu trov konania. Ten si ich však v
súvislosti so späťvzatím žaloby neuplatnil. Súd preto rozhodol, že žiadnej zo strán nárok na náhradu

trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).