Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1000/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409209819
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6409209819.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO:
00 492 736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zast.: JUDr. Marián Chovanec, P.O.BOX 259, 810 00
Bratislava, proti povinnému: J. B., D..Č.. XXXXXX/XXXX, Š. XX, XXX XX M. Q., vedenej pod sp. zn. EX
22935/09 súdnym exekútorom: JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom Popradská 70, 822 01
Bratislava 214, pre pohľadávku 23,24 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 22935/09 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 54,00 EUR do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 03.11.2009 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia, rozsudku
Okresného súdu v Žiari nad Hronom, č.k. 6C 926/99 zo dňa 30.9.1999 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 11.07.2016 súdnym exekútorom doručený podnet na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku na základe Návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie zo dňa 21.06.2016.

Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na
návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny, t.j. trovy exekúcie v zmysle Zmluvy o vykonávaní
exekúcií zo dňa 05.03.2012, uzatvorenej medzi oprávneným, mandatárom a súdnym exekútorom vo
výške 45 EUR + DPH /9,- EUR/

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
na základe jeho vyčíslenia, ako aj uzatvorenej Zmluvy o vykonávaní exekúcií zo dňa 05.03.2012 priznal

náhradu trov exekúcie v celkovej výške 54,00 EUR s DPH /9,- EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Odvolanie proti I. výroku nie je prípustné.
.
Odvolanie proti II. výroku nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.