Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204784
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717204784.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen o písomnom podaní žalobcu: X. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M. XX/X,
XXX XX W. proti žalovanému: X. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. Č.. XX, XXX XX H. X. X, o
písomnom podaní žalobcu doručenom súdu dňa 24.03.2017 označenom ako „Žaloba o náhradu škody

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu súdu doručené dňa 24.03.2017 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.03.2017 doručil žalobca tunajšiemu súdu neúplné písomné podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu žalobou.

2.Uznesenímč.k.8C/9/2017-11zodňa04.04.2017súdvyzvalžalobcunaodstránenievádpredmetného
podania s uvedením, akým spôsobom je potrebné v danej veci postupovať. Predmetné uznesenie
žalobca prevzal dňa 11.05.2017, o čom svedčí doručenka ním podpísaná na č.l. 12 spisu.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

5. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

6. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 C.s.p., v zmysle ktorého, ak sa v lehote určenej súdom podanie

nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

7. Nakoľko žalobca nedoplnil svoje podanie v rozsahu, spôsobom uvedeným v uznesení č.k.
8C/9/2017-11 zo dňa 04.04.2017 a v lehote určenej súdom, aj napriek skutočnosti, že predmetné
uznesenie bolo žalobcovi doručené, nemohol súd toto podanie považovať za riadnu žalobu, a preto ho

odmietol.

8. Záverom však súd dodáva, že ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
obsiahnutou v uznesení tunajšieho súdu č.k. 8C/9/2017-11 zo dňa 04.04.2017 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu, o odvolaní môže rozhodnúť súd, ktorý napadnuté
uznesenie vydal (§ 129 ods. 4 C.s.p.)

§ 161 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 129 ods. 3 zák. č. 160/2015 Z. z.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).