Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202899
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316202899.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Západoslovenská distribučná, a. s., Čulenova 6, 816 47 Bratislava,
IČO: 36 361 518, zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS s. r. o., Kováčska 53, 040 01 Košice, IČO: 36
730 564, proti žalovanému: W. I., C.. XX.XX.XXXX, XXX XX M. A. Č.. XX, o zaplatenie 189,73 eur s prísl.,
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 2.12.2016 č. k. 11C/97/2016-64.
II. Súd konanie z a s t a v u j e .
III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
IV. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 9,80 eur prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcavpodanejžalobežiadal,abysúdstanovilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovi189,73eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne a zo sumy 189,73 eur od 7.11.2015 do zaplatenia.
2. Okresný súd Levice vydal dňa 21.6.2016 pod č. k. 11C/88/2016-15 platobný rozkaz, ktorý nebolo
možné doručiť do vlastných rúk žalovaného.
3. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
4. Súd podľa § 266 ods. 3 CSP zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Levice zo dňa 21.6.2016 pod č.
k. 11C/88/2016-15, ktorý nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk.
5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Žalovaný v čase podania žaloby nemal procesnú subjektivitu, pretože zomrel už pred podaním žaloby,
11.11.1986, čo vyplýva z oznámenia o úmrtí matričného úradu Levice.
8. Súd preto podľa § 62 CSP konanie zastavil.
9. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
9,80 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 16,50 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.