Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Viliam Hlaváč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2Nt/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010078
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viliam Hlaváč
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010078.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, predseda senátu JUDr. Viliam Hlaváč, dňa 19.06.2017 v Rožňave, v trestnej veci
odsúdeného X. Z., o jeho žiadosti o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodov podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona
odsúdenie X. Z., K.. XX.XX.XXXX B. Y.D., I. O. Š., Q. Č.. XXX, uložené mu

· rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 350/81 zo dňa 26.08.1981, ktorým mu bol podľa §
222 ods. 1, s použitím § 35 ods. 2 a § 79 ods. 1 v tom čase platného Tr. zák., uložený súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do I.
(prvej) nápravnovýchovnej skupiny

zahladzuje.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa na X. Z. hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 350/81 zo dňa 26.08.1981 bol odsúdený X. Z. uznaný

za vinného zo spáchania v bode I. rozsudku v spolupáchateľstve trestného činu výtržníctva podľa § 9
ods. 2, § 202 ods. 1, v tom čase platného Tr. zák., v bode II. rozsudku v spolupáchateľstve trestného
činu výtržníctva podľa § 9 ods. 2, § 202 ods. 1, pokusu trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 9
ods. 2, § 8 ods. 1, § 222 ods. 1, a trestného činu poškodzovania majetku v socialistickom vlastníctve
podľa § 9 ods. 2, § 136 ods. 1 písm. a/ v tom čase platného Tr. zák., a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do I. (prvej)

nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený trest nastúpil dňa 25.11.1981 a trest vykonal.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného
zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého

rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Odsúdený podal písomnú žiadosť o zahladenie svojich odsúdení na tunajší súd dňa 23.02.2017. Tunajší
súd zahladil šesť jeho odsúdení svojim uznesením sp. zn. 2Nt/5/2017-18 zo dňa 05.05.2017. Odsúdenie
uložené mu rozsudkom sp. zn. 1T 350/81 zo dňa 26.08.1981 však bolo nedopatrením z tohto uznesenia
vynechané.Podľa § 470 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhodne predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Odsúdený vykonal trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 350/81 zo dňa

26.08.1981, a doba výkonu trestu odňatia slobody odsúdeného (20 mesiacov), prevyšuje jeden rok a
neprevyšuje päť rokov, a preto musí spĺňať zákonnú podmienku uvedenú § 92 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona t. j. viezť riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov.

Súd dokazovaním zisťoval informácie o spôsobe života odsúdeného, pričom Obec Štítnik uviedla, že
menovaný má trvalý pobyt v obci na ul. Malej č. 203, avšak v obci sa dlhodobo nezdržiava a jeho terajší

pobyt nie je známy.

ObvodnéoddeleniePolicajnéhozboruŠtítnikuviedlo,žeX.Z.jeprihlásenýktrvalému pobytunaadrese:
Štítnik, Malá č. 203 kde sa aj zdržuje. Menovaný býva v rodinnom dome, alkoholické nápoje požíva
len príležitostne, nemá žiadne spory so spoluobčanmi. V evidencii priestupkov nie je u neho evidovaný

žiadny záznam od roku 1983.

Z odpisu z registra trestov súd zistil, že X. Z. bol naposledy odsúdený rozsudkom Okresního soudu
Praha - východ sp. zn. 32T 133/2009 zo dňa 12.06.2009 pre riadenie motorového vozidla bez VP a
marenie výkonu úradného rozhodnutia a ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, a bol mu uložený trest

odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne. Trest vykonal dňa 29.10.2011.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že po výkone trestu odsúdený viedol
riadny život po dobu viac ako 5 (päť) rokov a splnil tým zákonnú podmienku v zmysle § 92 ods. 1 písm.
b) Trestného zákona na zahladenie uvedeného odsúdenia a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu v Rožňave na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.