Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207637
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116207637.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: C.. V. L., O.. X.X.XXXX, V. P., Č. XX, právne zastúpená
JUDr. Jánom Martincom, advokátom so sídlom Košice, Werferova 1, proti žalovanému: P. L., O..
XX.XX.XXXX, K. XX.X.XXXX, O. V. P., Č. XX, právne zastúpený JUDr. Petrom Čurillom, advokátom so
sídlom Prešov, Hlavná 11, o vylúčenie z užívania rodinného domu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.4.2016 domáhala, aby súd žalovaného
vylúčil z užívania rodinného domu nachádzajúceho sa na ulici Č. XX X. P., F.. Č.. XXXXX, postaveného
na parc. č. XXXX, M..Ú.. P., zapísaného na LV č. XXXX a zároveň aby mu súd zakázal vstupovať na

parcelu č. XXXX/X - záhrady, k.ú. P., zapísanú na LV č. XXXX, až do právoplatného skončenia konania
o vyporiadanie BSM, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp.zn. XXC/XXX/XXXX.

2. Žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu elektronickým podaním doručeným tunajšiemu súdu
dňa 13.7.2017 oznámila, že žalovaný dňa 16.6.2017 zomrel.

3. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strana zomrie počas konania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo
či v ňom môže pokračovať.

4. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. Nakoľko na základe zistenia, že žalovaný zomrel dňa 16.6.2017 a vzhľadom na povahu sporu má súd
za to, že v konaní nemôže pokračovať, v zmysle § 63 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne

súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom prípade
vzhľadom na povahu prejednávanej veci a skutočnosť, že žalovaný počas konania po ťažkej chorobe
zomrel, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.